APHR กระตุ้นสมาชิกรัฐสภาไทยใส่ใจกับสถานการณ์ในเมียนมา ก่อนวิกฤตในเมียนมาบานปลายข้ามพรมแดน

APHR กระตุ้นสมาชิกรัฐสภาไทยใส่ใจกับสถานการณ์ในเมียนมา ก่อนวิกฤตในเมียนมาบานปลายข้ามพรมแดน

BANGKOK – กลุ่มสมาชิกรัฐสภาอาเซียนเพื่อสิทธิมนุษยชน เรียกร้องให้สมาชิกรัฐสภาไทยร่วมกับประชาคมโลกสนับสนุนประชาธิปไตยในเมียนมา มีนโยบายช่วยเหลือประชาชนเมียนมาอย่างจริงจังและมีประสิทธิภาพ เพื่อนำเมียนมาไปสู่ประชาธิปไตยแบบสหพันธรัฐ แม้ว่าเผด็จการทหารของ มิน อ่อง หล่าย ล้มเหลวในการควบคุมประเทศ แต่กองกำลังฝ่ายสนับสนุนประชาธิปไตยไม่สามารถขับไล่กองทัพออกจากการเมืองของเมียนมาได้เองโดยลำพัง กองกำลังที่ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยต้องการความช่วยเหลือจากพันธมิตรในประชาคมโลก

29 พฤศจิกายน 2565 เวลา 13.30 น. ที่สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย กลุ่มสมาชิกรัฐสภาอาเซียนเพื่อสิทธิมนุษยชน (ASEAN Parliamentarians for Human Rights: APHR) โดยมี กษิต ภิรมย์ หนึ่งในคณะกรรมการของAPHR และ ชลิดา ทาเจริญศักดิ์ ผู้อำนวยการมูลนิธิศักยภาพชุมชน (People’s Empowerment Foundation :PEF) เป็นตัวแทนแถลงชี้แจงสถานการณ์การละเมิดสิทธิมมุษยชนที่เกิดขึ้นภายในเมียนมา พร้อมเรียกร้องให้สมาชิกรัฐสภาและสื่อมวลชนไทยให้ความสนใจกับสถานการณ์ในเมียนมา ย้ำว่าหากประเทศเพื่อนบ้านของไทยอยู่ในภาวะวิกฤต ปัญหาเหล่านั้นอาจกระทบมาถึงไทยผ่านทางชายแดน เช่น การลักลอบค้าสัตว์ป่าและทรัพยากรธรรมชาติ การค้ามนุษย์ การค้ายาเสพติดและอาวุธเถื่อน

“ประเทศไทยควรให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมให้ตกถึงประชาชนคนตัวเล็กตัวน้อยของเมียนมาอย่างแท้จริง โดยการเปิดชายแดนให้ชาวเมียนมาหลบหนีมาหาที่ปลอดภัย เปิดรับผู้ลี้ภัยจากการสู้รบ และผู้ลี้ภัยทางการเมือง ให้เข้ามาอยู่ในไทยเป็นการชั่วคราว และให้ความคุ้มครองผู้ลี้ภัยทางการเมือง โดยไม่ผลักดันพวกเขากลับสู่ประเทศเมียนมาในขณะที่รัฐบาลทหารยังครองอำนาจ การให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเหล่านี้ ไทยไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินมูลค่ามหาศาล เนื่องจากปัจจุบันมีสหประชาชาติและรัฐบาลต่างชาติให้ความช่วยเหลือด้านเม็ดเงินอยู่แล้ว นานาชาติเพียงต้องการให้ไทยเปิดทางแก่การส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมข้ามพรมแดนมากขึ้น” กษิต ภิรมย์ คณะกรรมการของ APHR และอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของไทยกล่าว

ทั้งนี้ นับตั้งแต่กองทัพเมียนมาทำการรัฐประหารเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2564 สถานการณ์ในประเทศยังคงถดถอยอย่างต่อเนื่อง เผด็จการทหารนำโดย พล.อ. อาวุโส มิน อ่อง หล่าย ได้ทำสงครามกับประชาชนอย่างป่าเถื่อน และทำลายเศรษฐกิจของประเทศ โดยกองทัพได้สังหารประชาชนไปแล้วอย่างน้อย 2,371 ราย และมีผู้พลัดถิ่นหลายแสนคน เผด็จการทหารยังจำคุกนักโทษการเมืองไม่ต่ำกว่า 15,000 คน และทำให้การทารุณกรรมผู้ถูกจับกุมเหล่านั้นกลายเป็นกิจวัตร ซ้ำยังเปิดฉากปราบปรามเสรีภาพการแสดงออกและการรวมกลุ่มอย่างกว้างขวาง รวมถึง การปราบปรามสื่ออิสระและประชาสังคมอย่างรุนแรง

แม้อาเซียนจะพยายามแก้ปัญหาวิกฤตการณ์ในเมียนมา เช่น การออกฉันทามติ 5 ข้อ (Five-Point Consensus) เมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว รวมทั้งการแต่งตั้งทูตพิเศษเกี่ยวกับกิจการของเมียนมา ทว่าจากรายงานการสืบสวนสอบสวนของคณะกรรมการการไต่สวนของรัฐสภาระหว่างประเทศเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ในเมียนมา (International Parliamentary Inquiry: IPI) พบว่าการแก้ปัญหาวิกฤตเมียนมายังไม่มีความคืบหน้า จัดได้ว่าประสบความล้มเหลว และโดยเฉพาะความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมของนานาชาติยังเข้าไม่ถึงคนตัวเล็กตัวน้อยในเมียนมา

“การช่วยเหลือยังจำกัดอยู่ในตัวเมืองบางเมืองที่อยู่ภายใต้อาณัติของฝ่ายทหาร การช่วยเหลือยังไม่ถึงมือประชาชนส่วนใหญ่ และมีจำนวนมากที่อพยพหนีตายมาอยู่บริเวณชายแดนไทย-เมียนมา ปัญหาอีกประเด็นหนึ่งคือบทบาทหน้าที่ของทูตพิเศษมีความจำกัดและไม่ชัดเจน และเป็นตำแหน่งชั่วคราว และไม่มีความต่อเนื่องในการทำภารกิจ ในการนี้จึงเห็นว่าฝ่ายอาเซียนควรแต่งตั้งบุคลากรเข้าร่วมในงานของทูตพิเศษเพิ่มเติม รวมทั้งการจัดตั้งองค์กรที่จะรองรับงานและขยายบทบาทได้มากยิ่งขึ้น และมีสถานะเป็นงานประจำ

ในส่วนที่เกี่ยวกับประเทศไทยนั้น ที่ผ่านมาเราเห็นได้ชัดว่ารัฐบาลไทยยังคงเลือกยืนอยู่ข้างรัฐบาลทหารเมียนมา และเพิกเฉยต่อความเดือดร้อนของประชาชนเมียนมา นโยบายของรัฐบาลไทยยังไม่เปิดให้มีการรับเข้ามาของผู้ลี้ภัยใหม่ และยังไม่เคยติดต่อพูดคุยกับฝ่ายประชาธิปไตยที่ต่อต้านฝ่ายทหารเมียนมา” ชลิดา กล่าว

ในขณะเดียวกันก็มีข้อสังเกตว่า บทบาทสมาชิกรัฐสภาไทยในเรื่องเมียนมานี้ยังมีความจำกัดอยู่ สมควรที่จะมีการทบทวนท่าที และดำเนินการบทบาทในเชิงรุก เพื่อช่วยร่วมแก้ปัญหาวิกฤตเมียนมา สมาชิกรัฐสภาชุดปัจจุบันควรเรียกร้องให้รัฐบาลไทยมีบทบาทในเชิงสร้างสรรค์ในการแก้ปัญหาชายแดน และการนำสันติภาพและประชาธิปไตยกลับสู่เมียนมา นอกจากนั้นรัฐบาลไทยก็ควรเปิดโอกาสให้องค์กรภาคประชาสังคมได้เข้าไปมีส่วนร่วมในการช่วยเหลือผู้อพยพลี้ภัย รวมทั้งการให้สื่อได้เข้าไปตรวจสอบจัดหาข้อมูลเพื่อนำเสนอต่อสาธารณชน

“เมื่อประเทศเพื่อนบ้านอย่างเมียนมาเดือดร้อน และเราไม่เข้าไปช่วยแก้ปัญหา ไทยจะกลายเป็นประเทศที่ได้รับผลโดยตรง เพราะปัญหาจะเข้ามาถึงเราผ่านทางชายแดนไทย-เมียนมา เช่น ปัญหายาเสพติด การค้ามนุษย์ และการลอบค้าทรัพยากรธรรมชาติ แร่ธาตุ สัตว์ป่า และอาวุธเถื่อน รวมถึงโรคระบาดที่ไม่ใช่แค่โควิด-19 ปัจจุบันสถานการณ์ด้านสาธารณสุขในเมียนมาอยู่ในขั้นวิกฤต เนื่องจากภาครัฐไม่อยู่ในสถานะที่จะดำเนินการช่วยเหลือดูแล เช่น การฉีดวัคซีนให้กับประชาชนพลเมืองได้ เพราะการสู้รบที่กระจัดกระจายไปทั่ว และความไม่พร้อมของฝ่ายกองทัพเมียนมาที่กุมอำนาจรัฐอยู่” กษิตกล่าวปิดท้าย

Civil Society calls for urgent measures to protect Uyghurs at risk of refoulement

Civil Society calls for urgent measures to protect Uyghurs at risk of refoulement

Ahead of World Refugee Day 2022, a group of 22 refugee and human rights groups and 50 Uyghur organizations are calling on governments and international organizations to take urgent steps to protect Uyghurs and other Turkic peoples at imminent risk of refoulement. As atrocity crimes unfold in the Uyghur region of China—including mass detention, forced labour, and torture—Uyghurs outside China, including human rights defenders, are subject to persistent barriers to international protection and risks of deportation.

Uyghurs have increasingly been recognized as experiencing persecution as a particular group in their region of origin, yet little is known about transnational repression they face in the diaspora. Uyghurs who are not firmly settled in third countries are facing an exceptional risk of detention and refoulement. Many have faced harassment and intimidation by local authorities, often at the request of Chinese authorities, and in some cases have been subjected to prolonged detention.

While access to international protection mechanisms like the UNHCR remains limited, transnational repression acts as deterrence to human rights activism and a practical threat to the exercise of individual rights, including the right to be protected from torture, and inhumane and degrading treatment.

In order to provide adequate protection to Uyghurs and other Turkic peoples at risk, immediate steps should be taken. Importantly, access to protection should not be impeded by a lack of documentation. Our organizations call on:

  • Governments to implement proactive resettlement programs where there is a risk of refoulement, and be alert to cases of imminent deportation on an emergency basis;
  • Governments to reject criminal justice cooperation requests against Uyghurs that put them at risk of refoulement, and ensure that Uyghurs and other Turkic peoples are effectively protected against the misuse of international databases and alerts by the Chinese authorities;
  • Parliamentary committees who have passed resolutions denouncing human rights violations perpetrated against the Uyghur people and other Turkic peoples to launch enquiries on transnational repression, and engage civil society organisations in this process; and
  • UNHCR to continue registering Uyghurs in need of international protection, including in detention, and to issue a non-return advisory for China regarding groups systematically persecuted, such as Uyghurs and other Turkic peoples.

For over two decades, Uyghurs living outside China have faced efforts by Chinese authorities to pressure foreign governments to detain and forcibly transfer them back to China. Research shows that more than 1,500 Uyghurs, including many who are human rights defenders, have been detained or forcibly returned to China where many have faced imprisonment and torture in custody.

Since 2016, the Chinese government has intensified repression and carried out a policy of mass, arbitrary detention of Uyghurs and other Turkic peoples, subjecting them to severe policies including the prohibition of most religious, linguistic, and cultural practices; state-sponsored forced labour; imprisonment; and forced sterilization and birth prevention policies.

Uyghurs are targeted on the basis of ethnic origin and religious affiliation, but detention and imprisonment have also been based, in many cases, on connections outside China. Uyghurs who have worked or studied abroad—and even those who have communicated with family or friends abroad—have been targeted for detention and imprisonment. It is well-established that all Uyghurs and Turkic peoples forcibly returned to China would be at serious risk of persecution.

The principle of non-refoulement, binding to all states regardless of ratification of the Refugee Convention, firmly establishes that no one should be returned to a country where there is a real risk of persecution, torture, inhuman or degrading treatment or any other human rights violation.

On World Refugee Day, we recall that the 1951 Refugee Convention, signed by 149 States to date, was drafted in response to the forced displacement and deportations that took place during the Second World War. The international community must live up to these principles and make good on its duty to protect Uyghurs at risk of facing mass atrocities in their homeland. No return is safe for Uyghurs. Immediate steps are urgently needed to ensure their protection.

Signatories:

  1. Alberta Uyghur Association
  2. AMERA International
  3. ASEAN Parliamentarians for Human Rights (APHR)
  4. Asia Pacific Refugee Rights Network (APRRN)
  5. Australian East Turkestan Association
  6. Australian Uyghur Association
  7. Australian Uyghur Tangritagh Women’s Association
  8. Austria Uyghur Association
  9. Belgium Uyghur Association
  10. Boat People SOS
  11. Campaign for Uyghurs
  12. The Center for Uyghur Studies
  13. The Center for Victims of Torture
  14. Church World Service (CWS)
  15. Committee for Religious Freedom in Vietnam
  16. Dutch Uyghur Human Rights Foundation
  17. East Turkistan Education and Solidarity Association
  18. East Turkestan Union of Muslim Scholars
  19. East Turkistan Nuzugum Culture and Family Association
  20. European East Turkistan Education Association
  21. European Uyghur Institute
  22. East Turkistan Association of Canada
  23. East Turkistan Union in Europe
  24. Eastern Turkistan Foundation
  25. Fair Trials
  26. Finnish Uyghur Culture Center
  27. Global Center for the Responsibility to Protect
  28. Global Legal Action Network (GLAN)
  29. HIAS
  30. ILPA (Immigration Law Practitioners’ Association)
  31. International Pen Uyghur Center
  32. ​​International Refugee Assistance Project (IRAP)
  33. International Union of East Turkistan Organizations
  34. Isa Yusup Alptekin Foundation
  35. Japan Uyghur Association
  36. Jubilee Campaign USA
  37. Lawyers for Uyghur Rights
  38. MENA Rights Group
  39. Montreal Institute for Genocide and Human Rights Studies (MIGS)
  40. Norwegian Uyghur Committee
  41. Refugee Congress
  42. Refugees International
  43. RefugePoint
  44. René Cassin
  45. Safeguard Defenders
  46. Satuq Bugrakhan Foundation of Science and Civilization
  47. Society Union of Uyghur National Association
  48. Stop Uyghur Genocide
  49. Sweden Uyghur Union
  50. Swiss Uyghur Association
  51. Uighur Society of the Kyrgyz Republic
  52. Unrepresented Nations and Peoples Organisation
  53. Uyghur American Association
  54. Uyghur Academy Australia
  55. Uyghur Academy Canada
  56. Uyghur Academy Europe
  57. Uyghur Academy Foundation
  58. Uyghur Academy Japan
  59. Uyghur Academy USA
  60. Uyghur Center for Human Rights and Democracy
  61. Uyghur Cultural and Education Union in Germany
  62. Uyghur Human Rights Project
  63. Uyghur Projects Foundation
  64. Uyghur Refugee Relief Fund
  65. Uyghur Research Institute
  66. Uyghur Rights Advocacy Project
  67. Uyghur Transitional Justice Database
  68. Uyghur U.K. Association
  69. Uyghur Youth Union in Kazakhstan
  70. Victoria Uyghur Association
  71. World Uyghur Congress
  72. World Uyghur Congress Foundation
Joint Statement on Immigration Detention Policies & Practices in Malaysia

Joint Statement on Immigration Detention Policies & Practices in Malaysia

In the early hours of 20th April, over 500 Rohingya refugees, including 97 women, 294 men, and 137 children, escaped from a detention centre in Sungai Bakap. It was later confirmed that 7 of those who fled were killed tragically in a traffic accident, including three young children. Over the following days, at least 467 people were re-detained, and there is a continuing effort by government authorities to find and arrest the remaining refugees who fled. As members of the international human rights community, we the undersigned are deeply concerned by this heartbreaking loss of life, and we urge the Malaysian government to conduct an immediate, thorough, and independent inquiry into the underlying circumstances and detention conditions which led to such severe levels of human desperation, and prompted an escape attempt by so many.

It is reported that a large number of Rohingya refugees are held indefinitely in immigration detention centres in Malaysia, without possibility of release. This has been compounded by the Malaysian government refusing UNHCR access to detention centres in order to conduct refugee status determination processes since August 2019. Home Minister Hamzah Zainudin has stated that refugees held at the Sungai Bakap detention centre have been detained for over two years and cannot be deported.

The deprivation of liberty of people and families seeking safety and asylum is a serious concern to us, and is a fundamental violation of human rights. The impact of detention on mental, physical, and emotional health has been extensively researched and consistently shows that people, especially those who have previously experienced traumatic events, face high levels of mental health challenges as a result of being detained. Further, ample evidence proves that the severity of anxiety, depression, and post-traumatic stress that a person experiences is closely linked to the length of time they have spent in immigration detention. 

As of 26 April 2022, the Malaysian Immigration Director-General Datuk Seri Khairul Dzaimee Daud reported that there were 17, 634 migrants in immigration detention centres nationwide, including 1, 528  children. The Home Ministry has also further reported 208 recorded deaths in immigration detention between 2018 and February 15th 2022, citing Covid-19, septic shock, tuberculosis, severe pneumonia, organ failure, lung infection, heart complications, dengue, diabetes, and breathing difficulties, among others. 

We strongly urge the Government of Malaysia to

  • Carry out a comprehensive review of the current policies and practices of immigration detention centres in Malaysia to ensure they are in line with international legal standards
  • Ensure full transparency of the investigation and review, and make the process and results available and accessible to the public
  • Proceed with immediate implementation of the ATD pilot officially launched in February 2022, and ensure Rohingya children are included within the scope of the pilot
  • Simultaneously, take immediate steps to enact legal and policy changes to ensure that children are no longer detained for migration-related reasons, given that only 5 children are to be released at any time under the ATD Pilot
  • Follow through on the pledges made to uphold human rights, in order to secure their seat on the United Nations Human Rights Council, for example, “to implement policies and legislations that promote and protect the rights of the most vulnerable communities,” which indisputably include refugees, people seeking asylum and stateless persons, especially women and children
  • ​​Immediately release all persons registered with UNHCR from immigration detention and grant UNHCR access to all immigration detention centres to continue registration of persons of concern
  • Grant access to Doctors Without Borders Malaysia, and other NGOs to immigration detention centres to ensure detainees have access to medical treatment and support services

Malaysia continually lags behind its closest neighbours in ASEAN, specifically Thailand and Indonesia, who have released hundreds of children from immigration detention into community-based care since 2018. Further, in Indonesia, the local government in Aceh has set up a task force to manage emergency response. These processes link refugee communities to support from  IOM, UNHCR, Geutanyoe Foundation, JRS Indonesia, and other organisations, until the national government advises which cities they will be transferred to for sustainable and ongoing accommodation and support. 

We call upon the Government of Malaysia to respond to this human tragedy with compassionate leadership and integrity, and commit to protecting the rights of refugees and people seeking asylum in Malaysia, as committed to in the UN Convention on the Rights of the Child (CRC), the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW), and the ASEAN Declaration on the Rights of Children in the Context of Migration. The Government of Malaysia must reconsider its current policies and systems of immigration detention, which are arbitrary, harmful, costly and ineffective. Instead, they should develop and implement non-custodial alternatives to detention, particularly for people in vulnerable situations, such as children, ethnic and religious minorities, women, gender-diverse and LGBTI+ people.

It is time for Malaysia to step up to its international commitments, and we stand prepared to support the Government and other civil society organisations in developing systems and frameworks for alternatives to detention, and ensuring that nothing like this ever happens again.

Signed,

International Detention Coalition

Asia Pacific Refugee Rights Network

ASEAN Parliamentarian on Human Rights 

Asian Forum for Human Rights and Development (Forum-Asia)

Regional MPs call for immediate release of Cambodian refugees deported from Thailand

Regional MPs call for immediate release of Cambodian refugees deported from Thailand

Click here to read a Khmer version of this statement

Click here to read a Thai version of this statement

JAKARTA – Southeast Asian lawmakers have called for the immediate release of two Cambodian activists who were deported from Thailand this week, despite being registered as refugees by the United Nations High Commissioners on Refugees (UNHCR) in Bangkok. 

On the evening of 8 November, Thai authorities apprehended Voeun Veasna and Voeung Samnang, both part of the disbanded opposition political party the Cambodia National Rescue Party (CNRP), near their apartment in Bangkok, and deported them to Cambodia the next day. The pair are now detained in Phnom Penh’s Prey Sar (CC1) Prison.

“It is a deplorable act to send back refugees into the very hands of those who caused them to flee their homes. Sending the pair back to Cambodia puts them at risk of torture and abuse,” said Maria Chin Abdullah, a Member of ASEAN Parliamentarians for Human Rights (APHR), a Malaysian Member of Parliament (MP). “We have seen an alarming recent trend in the region of authoritarian regimes trading political dissidents in order to threaten them and silence their voices. As we’ve said previously, such acts risk turning our region into an authoritarian’s playground, where no critics are safe.”

Veasna and Samnang’s deportation occurred after Cambodia’s Prime Minister Hun Sen ordered the arrest of Veasna over a critical poem he had posted on his Facebook page calling the country’s premier a “traitor” for amending Cambodia’s constitution, and thereby  “destroying the country”.

Both Veasna and Samnang arrived in Thailand in 2020 as exiles after facing political persecution in Cambodia for their association with the CNRP, which was dissolved by a Supreme Court in 2017 for allegedly attempting to overthrow the government. Rights groups, including APHR, have called the decision politically-motivated due to the significant gains the CNRP made against the ruling Cambodian People’s Party (CPP) in commune-level elections held that year.

While Thailand is not a signatory to the 1951 Convention Relating to the Status of Refugees, it is not exempt from protecting individuals seeking refuge inside its borders. The authorities are still bound to respect the principle of non-refoulement.  Returning people where they are at risk of serious human rights violations goes against international law, APHR said. 

This is not the first time Thailand has deported activists. In 2019, a Vietnamese blogger disappeared from a Bangkok mall before re-emerging in a Vietnam prison, while a year later Thailand forcibly returned a Cambodian who fled to avoid prosecution, after a video was shared on social media showing her throwing a shoe at an image of Prime Minister Hun Sen. In 2020, Wanchalearm Satsaksit, a prominent Thai political activist and satirist living in exile in Cambodia, was reportedly abducted in broad daylight by a group of armed men in Phnom Penh. Wanchalearm, accused of computer-related crime in Thailand for operating a Facebook page that was critical of the Thai government, has not been seen since. 

APHR appeals to fellow parliamentarians in both Thailand and Cambodia to call for the release of Voeun Veasna and Voeung Samnan, and ensure they are free from persecution. The international community should make their voices heard to the Thai government that it is unacceptable to return a refugee to a country where they are likely to face persecution, and call on the Cambodian government to end all forms of harassment against individuals voicing critical opinion in exercise of their right to freedoms of expression.

“Human rights and democracy in the region are in critical danger, especially when governments collaborate to silence individuals simply for exercising their freedoms of expression. At a time when ASEAN requires leadership that works on behalf of the people, not despotic rulers, it is alarming to hear Prime Minister Hun Sen declaring yet another crackdown on dissent, particularly as Cambodia assumes the ASEAN chairmanship,” Abdullah said. 

End Anti-Migrant Rhetoric and Actions, and Protect Everyone

End Anti-Migrant Rhetoric and Actions, and Protect Everyone

By Maria Chin Abdullah

Here in Malaysia, we are currently in the midst of the deadliest wave of COVID-19 yet. We all hope to remain safe from the virus, but I am concerned that many are being left behind without protection; not only from the virus, but also from arbitrary arrests and detention.

Recently, authorities have conducted immigration raids, sprayed disinfectant on migrants, and shared a poster online portraying “Rohingya migrants” as a security threat.

It is shameful to see government units such as the Immigration Department and Home Ministry promoting such anti-migrant and anti-refugee policies and narratives, fostering discrimination, violence and xenophobia within Malaysia.

These politicians know fully well that it is not in the country’s best interests to spread hateful rhetoric or to increase the number of people in detention during a pandemic. So, the question must be asked, in whose interest is it? It appears to me that it is nothing more than political scapegoating in the face of the government’s failure to tackle the spread of the virus and roll out the national vaccination program.

At the start of the pandemic last year, authorities appallingly rounded up thousands of migrants and refugees, pushed back boats of Rohingya refugees, and detained hundreds who arrived on our shores, all the while doing nothing to tackle a surge in hate speech against these communities. These xenophobic actions and policies heightened as the number of COVID-19 cases grew.

Unsurprisingly, the mass detentions were counterproductive and led to widespread infections, as the overcrowded and unhygienic prisons became the ideal breeding ground for the growth of COVID-19 clusters and deaths.

In February this year, the government promised not to detain any undocumented workers willing to be inoculated, but within a matter of months, this policy was reversed once again as the number of infections soared.

Despite the high risk of COVID-19 transmissions in detention facilities, our Home Minister is once again trying to convince Malaysians that the arrests and detentions during this month’s lockdown will help tackle the spread of the virus, and ensure that migrants become vaccinated.

Not only does this hostile approach actually undermine vaccination efforts, but it is counterproductive for the safety of everyone. Spreading fear only creates further barriers for refugees, asylum seekers and undocumented persons to access health services, as it destroys their trust, and therefore the likelihood of them coming forward for testing, treatment and vaccinations. If they remain in hiding, it increases the risk that COVID-19 infections will rise, making it increasingly difficult to reach herd immunity.

By refusing to ensure vaccine equity for all, the government is failing to follow both human rights and public health standards. If the government really is aiming to stop the spread of the virus, it would improve its cooperation with organizations such as UNHCR, as well as NGOs, to create a safe space for undocumented migrants, refugees and asylum seekers to be vaccinated without repercussions. It would also put firewalls in place to create a clear separation between migration enforcement authorities and the health care sector, and ensure that personal data is not shared with migration authorities without consent.

This would be a more humane and effective way to vaccinate undocumented persons. They should not be penalized for being unable to obtain valid documents, when many became undocumented after falling victim to trafficking, abuse, exploitation, and other hardships. Instead of detaining non-registered migrants, asylum seekers and refugees, alternative measures should first be considered.

COVID-19 does not discriminate, and neither should we. To truly protect all of us from the virus, what is really needed is an end to immigration raids and an inclusive response that ensures vaccines are safely accessible to all of us living in Malaysia.

So, I ask all of us, the next time we hear the government spread anti-migrant speech, and brag about rounding up migrants supposedly for our own safety, let’s ask ourselves: who is the government really trying to protect? Because by shifting blame onto those in the most vulnerable situation in our society, it certainly doesn’t appear to be the general public, but instead themselves.

Maria Chin Abdullah is a Malaysian Member of Parliament and Member of ASEAN Parliamentarians for Human Rights (APHR)